L’instance indépendante chargée d’éclairer le gouvernement et le Parlement doit discuter ce jeudi des hypothèses retenues pour ses prochaines projections, et du moyen de rendre ses analyses plus lisibles.
Si la nouvelle mouture du référendum d’initiative partagée sur les retraites − sur laquelle le Conseil constitutionnel doit rendre sa décision le 3 mai − évite plusieurs écueils, d’autres motifs d’irrecevabilité pourraient être mis en avant, estime Jérôme Roux, professeur de droit public, dans une tribune au « Monde ».
