Toutes les batailles ne se gagnent pas sur les théâtres d’opérations. C’est le cas de l’une d’entre elles, la bataille des normes, qui se joue sur le long cours dans les commissions et organismes techniques internationaux parfois obscurs. La France y est très peu représentée et, surtout, n’apporte pas son soutien politique à ses représentants face à d’autres puissances, qui comme les Etats-Unis, la Chine ou l’Allemagne, ont saisi toute l’importance stratégique d’imposer des normes au monde entier. La politique de la chaise vide constitue en réalité une forme de renoncement, pour ne pas dire de soumission.

Rupture(s). Beaucoup de choses ont été dites sur la succession de Jeff Bezos, l’homme le plus riche du monde, qui a passé il y a trois jours le relais de la direction exécutive d’Amazon à Andy Jessy. Presque autant de couverture média a été accordée à la virée en surf du fondateur de Facebook, Mark Zuckerberg, arborant le drapeau américain à l’occasion du 4 Juillet. Il y a quelques mois, un battage médiatique sans précédent entourait le divorce le plus cher de l’histoire entre Bill Gates, fondateur de Microsoft, et son épouse Melinda. Les yeux rivés sur la pandémie ou sur des informations qui relèveraient presque de l’anecdote, sommes-nous en train d’occulter un changement économique profond ?

HOMO NUMERICUS. Avec les outils numériques, nous croulons sous des milliers de possibilités au point de ne plus savoir quoi retenir. Nous finissons touchés par une sorte de “fatigue décisionnelle” qui entrave nos choix et finalement notre liberté.

Rupture(s). Depuis 400 jours, politiciens, économistes et experts multiplient les analyses et conjectures sur le monde post-pandémie, qu’ils envisagent tous moins fracturé socialement, plus juste sur le plan économique, et plus « vert » au niveau environnemental. Toutefois, la résurgence violente du virus dans certains grands pays, combinée à la probable nécessité de se refaire vacciner dans quelques mois, éloigne de plus en plus cette perspective. De fait, le « monde d’après » sera-t-il plutôt « le monde d’avec » ?