Dans un entretien au « Parisien », le ministre de l’économie, Eric Lombard, explique que les électeurs pourraient être consultés sur un éventuel accord entre les partenaires sociaux au sujet de notre système par répartition.
Dans cette tribune, l’économiste Gilles Raveaud souligne que, contrairement à ce que laisse entendre la présentation actuelle des comptes, une part importante des dépenses publiques finance, non les services publics, mais les retraites des fonctionnaires. Une réalité qu’il est nécessaire de rappeler pour pouvoir faire « des choix éclairés en la matière ».
Abroger la réforme des retraites de 2023 : voilà le but que se donne la CGT et son Ugict en participant à la conférence sociale sur les retraites. C’est maintenant à nous de jouer pour mettre la pression sur les discussions !
En affectant la structure des rémunérations et en individualisant le rapport à la retraite, un nouvel appel d’air pour favoriser l’épargne retraite fragiliserait encore plus la solidarité intergénérationnelle. Dans ce système de protection sociale financiarisée, tout le monde serait perdant.
Les positions des syndicats et du patronat sur la réforme des retraites étaient à l’opposé jeudi, après la première journée de négociation. Face à ces désaccords, le Premier ministre François Bayrou n’écarte pas la possibilité d’un référendum.
:quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/liberation/HSEPAQEAZBES7LRFBE5C64NV4U.jpg)
Le troisième syndicat français a quitté la table des discussions, ce jeudi 27 février, fustigeant une «mascarade», sans faire d’émules pour le moment. Dans la soirée, le Premier ministre a dégainé la possibilité d’un référendum.
Ce jeudi, les syndicats de salariés et le patronat se retrouvent avenue de Ségur à Paris pour le lancement de négociations sur les retraites qui doivent durer trois mois. Ce qui semblait être une concession, faite par François Bayrou aux opposants à la réforme des retraites se transforme depuis quelques semaines en un concours Lépine des propositions de nouvelles régressions sociale. Explications.
Age légal de départ, usure professionnelle, retraite des femmes, financement… Inventaire des nombreux sujets sur lesquels vont porter les discussions qui démarrent ce jeudi entre les partenaires sociaux.
La dégradation annoncée du solde du régime de retraites implique d’inévitables et douloureuses réformes. Échaudés par le passage aux 64 ans, plusieurs membres du gouvernement aimeraient s’en dessaisir.
La renégociation de la réforme de 2023, qui démarre ce jeudi, s’annonce semée d’embûches, avec un gouvernement et un patronat farouchement opposés à toute remise en cause du recul de l’âge légal. Des avancées sont-elles néanmoins possibles ?
Patronat et syndicats se retrouvent ce jeudi pour leur première réunion sur les retraites. Avec un cadrage qui s’affine du côté du gouvernement.
Après la publication du rapport de la Cour des comptes et à la veille du conclave réunissant les partenaires sociaux, la mise à contribution des retraités pour financer le système revient dans le débat.
Les réformes successives des systèmes de retraite s’accompagnent d’une hausse du nombre d’agents publics qui devancent leur départ pour cause d’invalidité. Une tendance qui se retrouve dans le secteur privé.
La grisaille hivernale, économique et géopolitique ne laisse pas les Français de marbre. Ils s’inquiètent du financement du système de retraite. En réponse, par précaution, ils épargnent de plus en plus. Cette épargne se porte sur les livrets et les assurances-vie. L’investissement socialement responsable (ISR) manque de notoriété, alors que les cryptoactifs gagnent en popularité.
A l’occasion des concertations sur les retraites, Medef et gouvernement souhaiteraient conclure un nouveau deal : abaisser davantage le niveau de nos pensions pour moins abaisser celui des ouvriers et employés.
En compensation, un système d’épargne retraite obligatoire, façon Etats- Unis, serait mis en place. Un compromis et un piège inacceptables !
:quality(70):focal(2387x2473:2397x2483)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/liberation/R6EO2DCDVBFIBF364FJ2XV67AA.jpg)
François Bayrou considère que les calculs du Conseil d’orientation des retraites sous-estiment largement les difficultés financières du système par répartition. Alors qu’un rapport de la Cour des comptes publié jeudi contredit la thèse du Premier ministre, «Libé» est remonté aux origines de cette bataille de chiffres.
Alors que le rapport de la Cour des comptes sur l’état financier de nos régimes de retraite est rendu public, ce jeudi 20 février, la secrétaire générale de la CGT Sophie Binet a déclaré qu’il représentait un « démenti cinglant aux chiffres farfelus retenus par le Premier ministre ». François Bayrou avait évoqué, mi-janvier, des chiffres bien supérieurs à ceux révélés par l’organisme public.
Les conclusions de cette mission flash présentées jeudi 20 février montrent que les « perspectives » sont « préoccupantes », mais chiffrent le déficit entre 14 milliards et 15 milliards d’euros en 2035, loin des 55 milliards avancés par le premier ministre.
La Cour des comptes présente, ce jeudi 20 février, les conclusions de sa mission flash sur les retraites. Pour l’économiste Éric Heyer, le taux de pauvreté des retraités est la première question à se poser avant de réformer quoi que ce soit.
Chargée par l’exécutif de faire le point sur la situation financière du système de retraites, la Cour des comptes prévoit une « nette dégradation » malgré la réforme de 2023, qui va être rediscutée par les syndicats et le patronat d’ici à l’été.
Matignon a annoncé mardi 18 février 2025 le report de la remise d’un rapport de la Cour des comptes censé dresser l’état financier du système des retraites. Initialement prévue pour mercredi, la remise a été repoussée d’une journée en raison d’un calendrier parlementaire chargé.
Les partenaires sociaux s’apprêtent à rediscuter, à l’invitation du premier ministre, François Bayrou, du texte adopté en avril 2023. Mais la question de la borne d’âge risque d’être une source de crispations.
Un nouveau deal émerge entre le Medef et le gouvernement. Leur objectif : abaisser à 63 ans l’âge de départ en retraite, en contrepartie d’un nouvel allongement de la durée de cotisation exigée.
Les baby-boomers sont les grands gagnants de notre système par répartition. C’est sur eux qu’il faudrait faire peser une bonne partie du rééquilibrage budgétaire, tout en rendant le mécanisme plus redistributif à l’intérieur d’une génération, explique l’économiste Frédéric Cherbonnier.
Le Medef veut profiter du conclave sur les retraites pour débattre de la capitalisation. Plusieurs pistes peuvent être explorées, mais aucune n’est aussi protectrice et redistributive qu’un système par répartition.
Juger notre système de retraites à l’aune du seul équilibre recettes/dépenses de la Sécurité sociale est très inapproprié, selon l’économiste Christian Grollier, qui recommande d’ajouter dans notre système par répartition un mécanisme plus incitatif.
Depuis la dernière réforme des retraites, on peut ajouter une seconde pension à sa première après un cumul emploi-retraite, aux régimes de base et complémentaire, explique Clara Darmon, experte chez France Retraite. Mais il n’y aura pas de troisième calcul.
Le premier ministre a saisi la Cour des comptes pour dresser un diagnostic financier des régimes privé et public. Cette « mission flash » fait craindre le pire aux organisations syndicales.
:quality(70):focal(3679x2687:3689x2697)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/liberation/OQ5SLCFF5JB3JEJC6WUWIXJQ5Y.jpg)
Interrogée sur la possibilité de faire travailler les salariés sept heures supplémentaires chaque année, Astrid Panosyan-Bouvet a évoqué la nécessité d’explorer, selon elle, d’autres sources de financement. Suscitant des critiques au sein de la macronie et de LR.
